ನವದೆಹಲಿ(12-10-2020): ಮುಸ್ಲಿಂ ಸಮುದಾಯವು ಪಾಲಿಸುವ ಹಲಾಲ್ ಪ್ರಾಣಿ ವಧಿಸುವ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸೋಮವಾರ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕಿಶನ್ ಕೌಲ್ ನೇತೃತ್ವದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜನರ ಆಹಾರ ಪದ್ಧತಿಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಅಥವಾ ಮಾಂಸಾಹಾರಿ ಯಾರು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಲಾಲ್ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಬಯಸುವವರು ಹಲಾಲ್ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನಬಹುದು. ಕತ್ತು ಕೊಯ್ದು ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನಲು ಬಯಸುವವರು ಅದೇ ಮಾಂಸವನ್ನು ತಿನ್ನಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದಿನೇಶ್ ಮಹೇಶ್ವರಿ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಕ್ರೌರ್ಯ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 28 ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅಖಂಡ್ ಭಾರತ್ ಮೋರ್ಚಾ ಎಂಬ ಸಂಸ್ಥೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು.
ಯಾವುದೇ ಸಮುದಾಯದ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಅಪರಾಧವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಈ ವಿಭಾಗವು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹತ್ಯೆಯ ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳು, ಹಲಾಲ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜುಗುಲಾರ್ ರಕ್ತನಾಳವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ರಕ್ತವು ಬರಿದಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಜಟ್ಕಾದಲ್ಲಿ ತಲೆಯನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಲು ಕತ್ತಿಯ ಒಂದೇ ಒಂದು ಹೊಡೆತದಿಂದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಕೊಲ್ಲಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಹಲಾಲ್ ವಿಧಾನದಿಂದ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 28 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ಹಲಾಲ್ ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಹಲಾಲ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಅಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು, ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಮನವಿ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು.
